Устная история в Российской исторической практике: опыт и значение / Т. К. Щеглова // Устная история (oral history) в отечественной и зарубежной практике: метод, источник, культурно-образовательные технологии: сборник статей Международной научной конференции (1 ноября 2018 г., г. Ташкент). – Ташкент, 2019. – С. 48-66.

Аннотация: Устная история в его зарубежном понимании, как «Oral history», прошла в России тридцатилетний период развития. Однако методы устной истории и ее источники использовались и в мировой, и в отечественной практике издревле. За рубежом, начиная с отца истории – Геродота, который в трактате о грекоперсидских войнах писал «слушая седовласого старца»; в России – с хроник и летописей. Об этом сейчас появился ряд исследований, например, по устной истории Новгорода С.Н. Азбелев. Автор находит в средневековых летописях отрывки устных свидетельств и работает с ними применяя соответствующие методики. В научной среде с подачи академика С.О.Шмидта появились термины «ферменты» устной истории в
письменных документах. Автором также проведен ряд исследований, которые показывают, что ферменты устной истории содержаться в историко-статистических и даже делопроизводственных документах XIX в.

Становление устной истории за рубежом: к вопросу о новых возможностях региональных исследований, локальной истории  и краеведческой работы / Т. К. Щеглова // Краеведческие чтения, посвященные 80-летию С. Е. Черных : материалы международной научно-практической конференции / гл. ред. А. А. Аубакиров. – Усть- Каменогорск, 2014. – С. 212–220. 

Аннотация: Формирование устной истории (oral history) как нового направления исторических исследований или новой исторической дисциплины началось с середины XX века. По мнению исследователей, термин “устная история”, отражающий самостоятельный вид деятельности, введен историком и журналистом, профессором Колумбийского университета А. Нэвисом в 1948 г. и стал использоваться в деятельности созданного им в университете Офиса устной истории…

Представления о «здоровом жилище» в повседневных практиках 1880– 1920-х гг. и возможности крестьян юга Западной Сибири в выборе и заготовке «избенного леса»: «ферменты» устной истории в «старых документах» и «новые» устные исторические источники / Т. К.Щеглова //  История  и  историография  России  и  Сибири  в  исследовательском  и образовательном контекстах : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию проф. Е. И. Соловьевой, 65-летию проф. В. А. Зверева и 70-летию кафедры всеобщей истории, историографии и источниковедения НГПУ, Новосибирск, 15–16 апреля 2014 г. / Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный педагогический университет ; под ред. В. А. Зверева, К. Б. Умбрашко. – Новосибирск, 2014. – С. 225–231.

Аннотация: В публикации решаются две задачи. Во-первых, рассматриваются представления о “здоровом жилище” и строительном материале у сельского общества и государства, возможности крестьян в “домообзаведении”. А также адаптационные возможности традиционной культуры в экстремальных условиях переселений, репрессий, войн и послевоенных практиках 1880-1930-х гг. с опорой на устные свидетельства в “старых”, т.е. традиционных (опубликованных и неопубликованных) и “новых” (устных) исторических источниках полученных методом опроса. Во-вторых, в связи с тем, что в российском источниковедении существует “культ печатного слова”, рассматриваются дискуссионные вопросы об объективности и достоверности тех и других источников. В качестве традиционных источников используются неопубликованные архивные документы и опубликованные исторические исследования Н.А. Ваганова и С.П. Швецова. Предпринимается попытка “нового прочтения” этих источников с выявлением фрагментов устной истории. В качестве новых – устные исторические источники, созданием которых автор занимается с 1990-го г. в рамках устной истории. В результате, на материалах о крестьянском жилище показываются познавательные возможности традиционных письменных источников и информативный потенциал новых устных источников